Имея серьезные дефекты обеих верхних конечностей, местный деревенский житель   из сараев проживающей неподалеку пожилой женщины в течение двух зимних месяцев в дневное время на руках выносил колотые и неколотые дрова сначала из одного дровника, потом, когда они там закончились – из другого, тайно проникая на территорию домовладения соседки. В общей сложности подсудимым было похищено около 6 кубометров дров. Размер причиненного потерпевшей ущерба составил более 15 000 рублей.

Осознав свою вину в совершении противоправного деяния, подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал полные и непротиворечивые показания, которые подтвердились в ходе проведения их проверки на месте.

По окончании предварительного расследования подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Добровольность данного заявления он подтвердил в судебном заседании, где принес извинения потерпевшей.

Рассмотрев дело в особом порядке при согласии на него со стороны государственного обвинителя и потерпевшей, суд нашел верной квалификацию содеянного подсудимым как тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд отнес к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, наравне с признанием им вины, раскаянием в содеянном, активным способствованием раскрытию преступления также неудовлетворительное состояние его физического здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было.

Санкцией п.б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, которая инкриминировалась подсудимому, предусмотрены альтернативные виды наказания, из которых суд избрал виновному обязательные работы на срок 250 часов, придя к выводу, что в настоящее время подсудимый нуждается в контроле со стороны специализированного государственного органа. Применить какой-либо иной вид наказания указанной санкции – штраф, исправительные работы, лишение свободы суд, постановляя приговор, оснований не нашел.

Ю.А. Полякова, помощник председателя суда