Как известно, оружие является источником повышенной опасности и поэтому ограничено в обороте.

В области оборота оружия, стоящего на учете, контрольно-надзорная деятельность за ним и его владельцами от имени государства осуществляется Росгвардией.

В случае, когда оружие и субъекты, владеющие им, не находятся в поле зрения данного органа, возникает незаконный оборот оружия, за который законодатель предусмотрел ответственность.

В Саргатском районном суде дела, связанные с незаконным оборотом оружия, нередки. Они рассматриваются не только в уголовном судопроизводстве – о преступлениях, но и в рамках гражданских дел. Об одних из последних ниже.

Так, по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ судом рассмотрено гражданское дело о признании бесхозяйным гражданского огнестрельного оружия и передаче его на уничтожение.

Владельцем опасного предмета являлся житель д. Черноозерье Саргатского района, который умер в мае прошлого года. Он имел оружие, а права на него зарегистрированы не были.

Мужчина проживал один. В связи с его кончиной дом был осмотрен сотрудниками органа внутренних дел, в результате чего в жилом помещении обнаружены и в установленном законом порядке изъяты ими огнестрельное оружие и патроны к нему.

После его смерти наследники не объявились, прав на данное оружие никто не заявил.

Рассматривая требования Росгвардии, суд установил, что обнаруженное огнестрельное оружие не только не учтено, но и не состоит в розыске как утраченное, похищенное, не является доказательством ни по каким уголовным делам.

И поскольку собственники оружия не были установлены, и до настоящего времени оно никем не было востребовано, суд пришел к выводу, что это имущество является бесхозяйным, а раз оно является движимым имуществом, обратил его в собственность Российской Федерации с одновременной передачей на уничтожение в компетентный орган.

По уголовному делу о незаконном обороте оружия судом постановлен обвинительный приговор в отношении ветерана МВД, который на протяжении многих лет незаконно хранил в своей квартире незарегистрированное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, заведомо зная, что для этого требуется соответствующее разрешение. Мер к добровольной выдаче оружия он не предпринимал. Хранил его с целью  личного использования. Согласно баллистической экспертизе обнаруженное у виновного оружие является винтовкой и относится к категории нарезного огнестрельного оружия, предназначенного для спортивной стрельбы и охоты на мелкого зверя и птицу. Для стрельбы оно было пригодно.

Еще в ходе предварительного расследования, будучи в статусе обвиняемого, он признал вину в содеянном полностью и, согласовав позицию с защитником, просил о рассмотрении дела судом в особом порядке, то есть, без исследования доказательств его виновности при согласии с предъявленным обвинением.  

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства судом было удовлетворено, в судебном заседании исследовался только характеризующий материал на подсудимого.

Давая правовую оценку его действиям, суд установил, что их квалификация в соответствии с Уголовным кодексом РФ является верной, при определении вида и размера наказания учтены положительные характеристики виновного, признано смягчающими обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное внесение денежных средств на нужды СВО. Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено. В итоге суд, признав подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, назначил подсудимому наказание в виде 1 года ограничения свободы с установлением ряда обязательных ограничений. Оружие и боеприпасы, изъятые в ходе предварительного расследования, переданы в распоряжение Росгвардии для решения их судьбы. Приговор вступил в законную силу.

Ю.А. Полякова, помощник председателя суда