Уголовные дела о применении со стороны граждан насилия к представителям власти в Саргатском суде не редки.

          За последние 10 лет их рассмотрено шестнадцать: из них 4 случая привлечения к уголовной ответственности женщин, два дела прекращены судом в виду смерти подсудимых, по 10 делам постановлены обвинительные приговоры. Лицами, пострадавшими от применения насилия при исполнении своих должностных обязанностей, являются сотрудники местного отделения МВД России – участковые уполномоченные полиции и оперуполномоченные полиции. Среди них одна представительница женского пола.

      Из последних таких дел Саргатским районным судом 25 февраля 2026 г. рассмотрено уголовное дело по обвинению саргатчанина, совершившего противоправное деяние в отношении сотрудника полиции местного отделения МВД, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

             К участковому уполномоченному полиции применено насилие, не опасное для его жизни и здоровья.

   Участковый уполномоченный полиции, находящийся на суточном дежурстве в ОМВД России по Саргатскому району, был направлен оперативным дежурным на отработку сообщения от местной жительницы в связи с семейным скандалом и причинением ей супругом телесных повреждений.\

  Находясь в форменном обмундировании, сотрудник полиции прибыл на соответствующий адрес для  выяснения обстоятельств вызова и проведения проверки в пределах своей компетенции.

            Как установил суд, по приезде полицейских дебошир вышел на улицу вслед за супругой, вызвавшей их, и находился около ограды своего домовладения в состоянии алкогольного опьянения. Супружеская пара до глубокой ночи распивала спиртное, а затем между ними завязался конфликт, в ходе которого подсудимый ударил супругу по лицу, и она обратилась в правоохранительный орган.

   Майор полиции, действуя правомерно, потребовал от мужчины проехать на служебном автомобиле в отделение полиции для дачи объяснений, однако, подсудимый, осознавая, что перед ним находится представитель власти, схватил его руками за форменный бушлат и высказал угрозу применения к участковому насилия.

   После неоднократных в его адрес замечаний сотрудник полиции применил физическую силу и средство ограничения подвижности в отношении дебошира, которого затем сопроводили в служебный автомобиль.

  После этого, продолжая свой преступный умысел, не соглашаясь с законными требованиями и действиями представителя власти, находясь уже в автомобиле, он умышленно нанес участковому уполномоченному полиции 1 удар ногой по его ноге, причинив физическую боль и телесные повреждения.

            Свою вину в совершении данного противоправного уголовно-наказуемого деяния подсудимый признал частично, поскольку намерений ударить сотрудника он не имел, все получилось случайно.

  В последнем слове подсудимый в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, что суд при постановлении приговора признал обстоятельствами, смягчающими наказание.  

 Несмотря на то, что подсудимый во время совершения преступления находился в нетрезвом состоянии, суд не учел это обстоятельства в качестве отягчающего наказание и исключил из обвинения, поскольку, как установлено в судебном заседании, состояние алкогольного опьянения подсудимого не повлияло на формирование умысла на совершение противоправных деяний, и что находясь в трезвом виде, он все равно высказал бы угрозы сотруднику полиции, так как был возмущен фактом обращения супруги в полицию.

            Суд, постановляя приговор, пришел к выводу, что действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка, и они правильно были квалифицированы по ст.318 ч.1 УК РФ. Наказание подсудимому смягчило и то, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника. Кроме того, как личность он характеризуется удовлетворительно, на момент события преступления не имел судимостей.

          Суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, однако, счел целесообразным считать его условным с испытательным сроком  1 год, в течение которого ему предстоит нести еще и обязанности по ежемесячному прохождению регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание.

            Также суд взыскал с подсудимого в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда за причиненные нравственные и физические страдания в размере 10 000 рублей.

             Приговор в законную силу не вступил и может быть пересмотрен в вышестоящей инстанции в случае поступления апелляционных жалоб либо представления прокурора.

             Ю.А. Полякова, помощник председателя Саргатского суда