Суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя одного из городских подразделений ФССП об обращении взыскания на имущество должника.

Должником по исполнительному производству является омичка, нарушившая взятое на себя обязательство по использованию средств полученного материнского (семейного) капитала на улучшение  условий жизни своей семьи.

По результатам рассмотрения ее обращения еще в 2014 году о полном распоряжении средствами материнского капитала на строительство жилого дома на земельном участке, находящемся в ее собственности и расположенном в с. Нижнеиртышское Саргатского района, отделением пенсионного фонда в Советском административном округе г.Омска принято решение об удовлетворении данных требований.

Администрацией Нижнеиртышского сельского поселения ей было выдано разрешение на строительство.

Однако, в ходе проведенной прокуратурой округа проверки соблюдения законодательства о мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено нецелевое использование лицом средств МСК и, как следствие-нарушение интересов Российской Федерации, поскольку строительство дома получателем целевых денежных средств не начиналось вовсе. В связи с этим надзорным органом было инициировано обращение в Советский районный суд г.Омска с исковыми требованиями к данному лицу о взыскании полученных средств МСК. Суд, разрешив дело, установил факт злоупотребления ответчиком правом на использование средств материнского капитала и действие ответчика по собственному обогащению вопреки закону, взыскав с омички требуемую истцом сумму.

Поскольку взысканные денежные средства не были возвращены ей добровольно, в отношении должника возбуждено исполнительное производство на принудительное взыскание средств МСК. Совершенные судебным приставом-исполнителем исполнительные действия позволили установить наличие у должника в собственности земельного участка в сельской местности, на который просили обратить взыскание в целях дальнейшей реализации на публичных торгах и покрытия убытков соответствующего бюджета.

Саргатский суд  как компетентный суд по месту нахождения недвижимого имущества, принадлежащего должнику, рассмотрев дело по иску судебного пристава-исполнителя, установив факт неисполнения должником судебного решения в добровольном порядке, удовлетворил требования должностного лица органа принудительного исполнения судебных постановлений.

Ю.А. Полякова, помощник председателя суда