В производстве суда находилось гражданское дело по исковому заявлению местного жителя, обратившегося с требованиями о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, предъявленными к саргатчанке, пошившей по его заказу верхнюю одежду.

            Их отношения по поводу пошива меховых изделий возникли еще осенью 2023 г. Мужчина хотел сделать подарки супруге и дочери, для чего купил 18 выделанных лисьих шкур у местного охотника по цене 2 500 рублей за одну. За пошивом обратились к скорняку, занимающемуся данным ремеслом не на профессиональной основе на дому.

            Никакого договора об оказании услуг не составляли, сделка состоялась в устной форме. Модели, фасоны – всё было на словах. О сроках изготовления изделий речи вовсе не шло.

            Заказчики привезли швее все купленные шкуры в расчете, что их будет достаточно на два изделия. Изначально был заказ на две безрукавки, одна была пошита. В последующем супруга захотела шубу вместо телогрейки, мастеру пришлось распарывать изделие и формировать шубу. Учитывая, что это шуба средней длины и она должна была быть еще и с капюшоном, почти все шкуры ушли на ее пошив.

            В конечном итоге швейный процесс длиною более двух лет завершился судебным разбирательством по иску заказчика изделий, супруге которого пошитая шуба не понравилась. Предварительно скорняку была направлена претензия о возмещении заказчику стоимости лисьих шкур в размере 90 000 рублей, на которую был дан ответ, что заказ исполнен, изделие готово, и ни одна шкура не была испорчена. Но желания у заказчика забирать изделие не было и он обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании указанной суммы и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

          В ходе судебного разбирательства заслушивались стороны, привлекался к участию в деле специалист со специальностью в сфере легкой промышленности для дачи консультаций, допрашивались свидетели, ставился вопрос о назначении судебной товароведческой экспертизы. Суд также разъяснял сторонам право на применение примирительных процедур.

            По окончании рассмотрения дела по существу они этим правом воспользовались и заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом, поскольку не нарушало прав и законных интересов других лиц и не противоречило закону.

            Стороны договорились о том, что истец полностью отказывается от заявленных требований к ответчику, а ответчик добровольно выплачивает ему  причиненный материальный ущерб в размере 45 000 рублей. Денежные средства передаются ответчиком истцу при подписании мирового соглашения, о чем составляется расписка.

            Мировое соглашение, подлежащее немедленному исполнению, было исполнено по окончании судебного заседания.

            И суд дело прекратил.

                 Ю.А. Полякова, помощник председателя суда